Categories
Old posts

전문계고의 포지셔닝

흔히들 실업계라고 불리우는 고등학교가 바로 전문계 고등학교 이고, 여기에 특성화 고교라고 불리우는 고등학교도

포함되어 있는 고등학교의 종류 입니다. 
그런데 갑자기 전문계고의 포지셔닝에 대해서 생각을 하는 글을 쓰게 되었을까요?
바로 이유는 다음과 같습니다.
초중등교육법시행령에서도 전문계 고등학교에 대한 정확한 목적이 규정되어 있지 않습니다. 간단하게, 
” 전문계고등학교(농업ㆍ공업ㆍ상업ㆍ임업, 정보ㆍ통신, 수산ㆍ해운, 가사ㆍ실업등의 전문교육을 주로 하는 고등학교를 말한다. ” 라고만 규정되어 있습니다. 
더불어 전문계 특성화 고등학교는 전문계 고등학교에 소속된 일부 고등학교로,
” 교육감은 소질과 적성 및 능력이 유사한 학생을 대상으로 특정분야의 인재양성을 목적으로 하는 교육 또는 자연현장실습 등 체험위주의 교육을 전문적으로 실시하는 고등학교(이하 “특성화고등학교”라 한다)를 지정ㆍ고시할 수 있다. “
전문계 고교는 서울시에 공업계열 27개교, 상업계열 30개교, 특성화 19개교로 이루어져 있습니다.
좀 더 자세한 학교명을 원하신다면 ( http://cafe.naver.com/suhui/1427993 ) 이 주소를 참고해 보세요.
위 초중등교육법시행령에 규정된 바와 같이 전문교육을 주로하는 고등학교/특정 분야의 인재양성을 목적으로 하는 고등학교로 규정되어 있는 전문계고가 그 포지셔닝을 잃고 있다는 것입니다.
요즘 같은 사회에 과연 어느 누가 전문계 고교를 졸업하고 바로 취업을 하려고 할까요? 학생의 입장에서 바라본
전문계 고등학교 학생들의 생각은 다음과 같다고 합니다. 
전문계 고교의 본 취지와 달리 학부모의 선호도에 따라 취업보다는 대학진학을 목표로하는 학생들이 점점 늘어나고
있습니다. 과연 전문교육을 통한 인재양성을 꿈꾸는 전문계 고교의 취지는 어디로 도망한 것일까요. 아직도 뿌리가 남은
학벌주의의 실제가 아닌가 싶습니다. 일단은 대학은 나와야, 아니 서울권에 있는 유명대학을 졸업하고도 취업이 힘든
이 시점에서 과연 학력이 고등학교 졸업인 학생들은 어떻게 취업이 가능하고 학벌주의의 편견에서 어떻게 벗어날 수
있을까요? 아주 오래전부터 계속되왔던 학벌주의이지만, 전문계 고교를 만들어 내고 인재 양성을 목적으로 하면서
아직 이런 사회적인 편견이나 제대로된 포지셔닝에 실패하였다고 보여집니다.
지금 전문계 고등학교를 다니는 학생으로써 주변을 보면 저 기사와 비슷하게 거의 100%의 학생이 대학진학을 목표로
하고 현재 전문계 고등학교 진학의 목적을 대학진학에 두고 있는것으로 나타나고 있습니다. 왜 이런일이 발생하는지
알아 보았더니 바로 인문계 고등학교나 특수목적 고등학교와 달리 전문계 고교에게 주어지는 대학 입시 특혜가 주어지고
있기 때문입니다. 
2009 대학입학전형 기본계획에서 보면 흔히 실특(실업계 특별전형)이라고 불리는 전형에서
대학은 다양한 특기와 적성을 가진 학생을 선발할 수 있도록 학생의 특별한 경력이나 소질등을 전형 요소로 설정한다고
되어 있기 때문에 실업계 특별전형 또는 특성화고 특별전형 등이 생겨 나고 있고 정원의 5%정도를 받도록 하고 있습니다. 그렇기 때문에 상대적으로 일반전형의 전형 방법과 다르게 수능 최저 학력 기준등이 낮게 설정되어 있습니다. 
바로 여기서 실업계 특별전형이라는 이점을 노리고 전문계고에 진학하면서 전공 능력(전문 교육)이 없는 학생들이
많아지고 취업보다 진학을 하는 학생들이 점점 더 늘어가는 추세 입니다. 제가 다니고 있는 고등학교( 명칭은 공개하지 
않겠습니다. 많이 아시는 곳이라..)도 전공능력은 매우 떨어지면서 대학진학률만 높은 그런 학교로 자리박음하고 있어
매우 안타까운 현실입니다. 
이런 혜택들은 전문 교육을 받은 학생들이 더 수준높은 교육을 받기 위해 대학을 진학하는것으로 보이긴하나, 
전공과 다르게 타 계열 진학을 하는 학생들이 대부분이라 더욱더 전문계고의 미래가 깜깜할 따름입니다.
과연 어떤식으로 전문계고교의 포지션이 설정 되어야 하는지에 대해서도 생각해 보겠습니다. 일단 취업보다 대학진학을
생각하는 이유를 꼽자면 그 중 대다수가 학벌주의 사회에서 고졸이라는 학력으로 일하기 매우 힘든 분위기라는 점이 아닐까 싶습니다. 요즘은 서울 유명대학 졸업자들도 취업이 힘든 실정인데 과연 고졸인 학생들을 취업시켜줄 수 있느냐가 문제 입니다. 또 더불어 장인정신의 몰락입니다. 어떠한 일에 대해서 장인이 되기 위한 목표를 설정한 사람들이 줄고 있습니다. 그렇기 떄문에 아무리 좋은 전문 교육을 시행해도 그 전문성을 살리지 않는 방향으로 나아가는 학생들이 많습니다. 
정리하자면,
1. 학벌 주의 사회에서의 고졸 학력으로써의 분위기
2. 전문성이 높은 장인 정신의 몰락으로 인한 의식 결여
라고 생각되어 집니다. 과연 지속적 발전을 위해 노력하는 교육청과 학교의 모습이 어떻게 흘러갈지 실망이 앞서있는
현실에서 그 미래에는 전문계고교의 포지셔닝이 어떻게 설정되고 그 포지셔닝을 이루기 위해서 국가적으로, 학교적으로,개인적으로 어떻게 변모할지 궁금해 집니다.

아무래도 저 2가지 핵심적인 분위기를 고쳐나가려면 학교에서는 전공 과목에 대한 충실도와 틀에 박힌 교육을 벗어나
다양한 경험을 쌓을 수 있도록 도와 주어야 하고, 대학 진학 보다 장인 육성에 최고의 목표를 두어야 한다고 생각하며,
국가적으로는 실업계 생들을 위한 졸업 후 취업 프로그램 개선과 사회적으로 실업계 졸업생들에 대한 차별등을 없애야
한다고 생각합니다만.. 결국 현재 사회에서 이런 변화를 불러 일으키기가 매우 쉽지 않다는 점에서 답답할 따름입니다.

예전에 연수를 다녀오면서, 장인 정신으로 자신의 일을 끝까지 지켜오신 분들이야 말로 마지막에 성공했고 30살이
지나서도 자신의 꿈을 잃지 않으셨다는 모습에 참 감동을 받은적이 있습니다. 그 분들이 항상 좋은 대학을 나오셨고
금전적 이익을 위해서만 꿈을 쫓지 않은 이런 성공 사례를 좀 더 널리 알려서 학벌 주의 풍조 타파에 좀 더 기여를
했으면 하는 바람입니다.

Categories
Old posts

우리나라 교육 제도의 한계

요즘 교육쪽으로 지대한 관심을 가지고 있는 김트리입니다.

과연 우리나라 교육 제도의 한계는 어디 까지 일까요? 아쉽게도 이 질문에 답하기 전에 한계는
이미 드러나있고 바닥을 기고 있는 정도라고 감히 말씀드릴수 있습니다. 초등학교 1학년 부터
현재 고등학교 2학년까지 11년간을 교육을 받아오면서 느낀점이라면 가히 초등학생 독후감 하나
쓴 것과 같은 질의 내용입니다.

과연 우리나라의 교육은 어디서부터 어떻게 잘못 되어왔고 발전의 방향은 어디로 잡아야 하는지
피교육자의 입장에서 한번 생각해 보겠습니다. 예로부터 계속 되어온 학벌주의 풍조는 기술을
중시했던 고대 우리나라 사상과 반대로 성장해 왔습니다. 따라서 기술이 퇴폐하고 이론, 학문만을
갈고 닦는 사람만이 성공하게 되는 구조로 점차 굳혀져 왔습니다. 하지만 저는 학문이 이루어 지기에
이론이 있고 이론이 이루어 지기에 기술이 있다고 생각이 됩니다. 언제 부터 학벌 주의 풍조가
자리잡게 되었는지는 모르겠지만 적어도 제가 태어나기 이전 이였겠지요.

우리나라 이공계가 많이 힘들다고하죠? 근본적인 이유로는 이공계열이 기술적인 학문 내용이 많을 뿐더러
그만큼 고 학력을 요구하는 것이기 때문에 많이 기피하는 현상이 발생하고 있습니다. 지속적인 이공계 기피
현상은 국가 기반 발전을 해하는 위험 요소입니다. 우리가 그렇게도 종속되어있다고도 생각하는 강대국인
미국은 이공계 발전을 토대로 국가 기반이 잘 성장 할 수 있었다고 생각됩니다. 기술직을 더 우대하는
미국의 경우에는 학벌주의라는 풍조는 어디에서도 찾아볼 수 없었습니다. 유용하다는 인재라고 생각되면
자기 기업의 자원을 전적으로 투자해서라도 기술 인력 확보를 위해서 불을 밝히고 있습니다.

하지만 우리나라의 경우 1차 서류심사에서 소위 말하는 SKY대학을 제외한 자들을 떨어 트리고
대충 2차 면접으로 제비뽑기하듯이 선발합니다. 물론 그렇지 않는 기업이 많아지고 있다고 말은 하지만,
암묵적으로 학벌 중심으로 사원을 선발하는 풍조는 여전합니다. 과연 좋은 대학교를 나온다고 해서
좋은 교육만을 받아왔고 뭐든지 잘하는 사람이고 뭐든지 뛰어난 머리를 가진 사람이라고 평가 할 수 있는지
정말 의문의 듭니다. 아마 여기서 부터 기술직이 천대 받게 되었던 원인이 조금이나마 나타나고 있는것
같습니다. 학벌만을 중시하는 풍조가 결국 뛰어난 기술 인력을 인재 시장 밖으로 내보내는 효과를
보이고 있는것입니다. 결국 기술 인력의 몰락과 더불어 기술직 기피, 이공계 기피까지 이어지지 않았는가
생각됩니다.

흔히들 대안교육이라고 하죠? 현 교육제도에 적응을 하지 못하거나 적응을 원치 않는 친구들이 대안 교육을
찾습니다. 홈 스쿨링 또는 대안학교에서 다양한 것을 배우는 학생들이 있는데 일반 학교에 앉아서 가르쳐
주는거 배우고 외우고 보충시간에 다른 생각하고 야자시간에 튈 준비하는 친구들보다 훨씬 생각이 있는
친구들로 보입니다. 자기가 하고 싶은일을 열심히 하는 대안교육의 대부분의 목표는 보다 나은 인재양성에
일반 학교보다는 훨씬 우위인것 같습니다. 단지 학교는 똑같은 좋은 대학을 보내기 위해 눈이 빨개진 선생님
들과 시키는 대로 하기 바쁜 학생들이 공장 라인에서 돌아가는것처럼 보이고 말 것입니다.

이런 대안교육의 하나로 유학을 생각하는 사람들이 많아집니다. 아무리 우리나라에서 공부를 하던
명문대 아니면 인정받지 못하면서 외국의 보다 낮은 대학을 나왔다 하면 명문대 급의 대우를 해주니
좋아하지 않을 수가 없습니다. 물론 본인도 공립 고등학교 교환학생 시험에서 장학생으로 선발 되었으나..
물론 좋은 기회라 놓치기 싫었지만 나이라는 장벽때문에 못갔습니다; 한 2-3년 전 일이였죠.
왜 좋은 기회라 생각됬었냐면 우리나라라는 한정적인 지역을 벗어나 세계로 발돋움 하는 발판과도 같은
역할이 될 수 있었고, 우리나라에서 환장한 영어 교육의 또 다른 방편으로도 맘에 들었고 무엇보다도
한국 학교를 나와서 명문대만 쫓고 결국 일반 회사원으로 시키는 대로 일하고 그저 그런대로 살아가는게
너무나도 싫었기에 해외라도 나가서 공부도 하고 하고싶은 일들도 많이 할 수 있는 그런 사회적인 풍조나
교육제도 등이 우리나라와는 비교가 되지 않게 좋았기 때문이죠.

결국 총 12년 간의 교육, 9년간의 의무교육기간동안 무엇을 배웠는가 회의감이 듭니다. 현재 11년간
교육을 받아오면서 느낀 키워드가 여러개 있다면 단지 몇번을 강조하지만 공장 같은 라인에서 생산되는
물건에 불과하고 여기에 덧붙여진 결과주의가 “노력없이 댓가 없다”가 아닌 “댓가 없이 노력도 없죠” 라고
바뀌는 이런 말도 안되는 상황이 벌어지게 된것입니다. 개인적으로 매우 공감합니다. 사회적으로
개인주의 사상이 발달하면서 학문에서도 이런 자기 이익이 없으면 그만큼에 노력도 하지 않게 변질 되고
있다는게 보입니다. 과연 누구를 위한 교육인지 모르겠습니다. 국가를 위한것 같지도 않고, 본인을 위한것
같지도 않고… 쉽게 말해서 결국 누구 좋으라고 이런 교육을 받겠습니까?

제 개인적인 관점으로는 국민 공통 교육과정을 축소한후 수업 시간을 줄이고 개인적 발전의 시간을
많이 주어져야 한다고 생각됩니다. 더불어 초등학교 1학년때 부터 지속적인 진로 교육을 통해
보다 빠른 진로 설계가 이루어 져야 한다고도 생각됩니다. 개인적 발전의 시간은 어떠한 방법과 자원을 통해서
라도 자신의 발전을 위한다면 가릴 필요가 없다고 생각하기 때문이죠. 더불어 진로교육은 빠른 진로 계획
수립을 통해서 자신만의 교육과정을 설계하고 이런 과정을 통해 자신의 직업에 대한 장인정신, 책임감
좀 더 보람있고 행복한 삶을 기대할 수 있지 않을까 싶습니다.

오늘도 말이 무척이나 길어졌네요, 꼭 이렇게 글을 쓰다보면 논지도 살짝 벗어나고 글이 길어지긴 하지만..
이렇게라도 글을 쓰면 나름 자기 만족감이 들더군요… 아무리 비판해도 변하지 않는게 현실이지만
이렇게 나마 글을 기록해 보고 싶습니다.

Categories
Old posts

ActiveX에 울고 웃는 사람들

전에 올렸던 포스팅 ” ActiveX 이대로 괜찮은가 (http://blog.kimtree.net/54)”에 이어 이번에는 ActiveX에
울고 웃는 사람들에 대한 이야기를 해볼까 합니다.

ActiveX는 마이크로소프트 사에서 만들어서 객체지향적인 소프트웨어를 구성되는데 사용되나 대부분이
인터넷 익스플로러의 소프트 웨어적 한계를 보완하고 덧붙이는 플러그인 형태로 많이 제작되곤 합니다.

간단하게는..
Internet Explorer의 지극히 독점적인 Add-on 이라고 생각하면 될듯 싶습니다.

그런데, 이 ActiveX라는 조그만 Plugin때문에 울고 웃는 사람들이 생깁니다. 과연 왜 이런 일이 생겨날까요?

흔히들 사용하는 인터넷 뱅킹에서 보안용으로 쓰이는 ActiveX는 그 존재의 이유가 해킹 피해의 책임을
전적으로 사용자에게 돌리지 않고 기업에게 돌리는 국가적 방침 때문에 그렇다고 합니다. 저도 자세히 정보를
얻지 못해서 법적으로 효력이 있는 방침인지는 모르겠으나, 아무래도 이 피해의 책임을 기업측에 묻지 않는다면
여러개의 ActiveX를 이용한 보안 Plugin들을 설치할 필요가 없어질테고 피해에 대해서는 전적으로 사용자가
책임을 져야 마땅합니다. 하지만 물론 사용자들은 이 피해의 책임을 지고 싶지 않기에 결국 정부,사용자
모두
기업쪽으로 화살을 돌리고 있습니다. 그렇기 때문에 어쩔수 없이 간편한 방법으로 ActiveX플러그인을
사용자에게 잔뜩 설치 해야만 접속이 가능하도록 방어를 하고 있을 뿐이죠. 한편으로는 128bit SSL암호화
기술을 미국에서 수출하지 않겠다고 막았던 때에 인터넷 뱅킹이라는 개념이 뜨고 있던터라 SSL을 도입하지
못하고 ActiveX로만 계속 사용되어왔다고 하는 이야기도 있습니다. 어찌되었건 그렇게 오랫동안 ActiveX를
통안 보안이 지속되어 왔기에 그 기술을 버리고 새로운 기술을 도입하는데도 많은 어려움이 따를 꺼라고
생각이 듭니다.

현재의 ActiveX를 이용한 보안 기술 외에도 128bit SSL암호화, HTTPS 프로토콜 사용등을 통한 보안 방법
을 제시하는 사람들이 늘어나고 있습니다. ActiveX는 순전히 Windows플랫폼의 Internet Explorer에서만
작동하는 Plugin이기 때문에 독점적 행위라 보여지며, 다른 OS나 다른 브라우저를 쓰는 사용자들은 인터넷
뱅킹 사이트에 접근 조차 하지 못하는 아이러니한 상황이 발생하고 있기 때문에 새로운 보안기술이 각광을
받고 있는것 이라 생각됩니다. 과연 외국의 경우에는 어떻게 처리하고 있을까요? 우리나라에서 보안카드
라는 것을 고안하고 시행할때 외국에서는 OTP(One Time Password)라는 기술을 도입했습니다. 이는
1회용 패스워드로 보안카드보다 몇배나 훨씬 강력한 보안성을 가지고 있습니다. 또한 여기에 위에서도 말씀
드렸던 128,256bit의 SSL, HTTPS 프로토콜을 도입하여 보안책을 마련하고 있다고 합니다.

우리는 언제까지 ActiveX의 독점적 행위에 놀아나야 할까요? 아무래도 보안에 대한 네티즌의 의식강화와
해킹 피해에 대해 기업과 사용자의 책임 분담이 이루어져야 할테고 이런 분위기가 조성되어야 기업측에서도
다양한 방법으로 다른 플랫폼에서도 쉽게 접근 가능한 인터넷 뱅킹을 이룰 수 있을 것 이라고 생각됩니다.

이렇게 ActiveX 덕분에 보안을 쉽게 처리할 수 있는 기업입장에서는 좋은 Plugin이지만, 타 플랫폼에서 접근
하는 사용자들에겐 독인게 ActiveX가 아닐까 싶습니다. 이번 IE 8발표에서 ActiveX가 제거된다고 정말로
좋은 소식이라고 환호하던게 몇일전인데 최근에는 다시 ActiveX를 지속적으로 지원한다는 이야기가 나와
ActiveX에 종속되기를 원치않는 사용자들은 다시 울상을 짓고 있습니다. 이 글을 쓰는 저도 맥 OS를
쓰고 있는데 역시나 인터넷 뱅킹 사용은 불가능하며, ActiveX가 꼭 필요한 사이트나 기능은 전혀 사용 할 수
없는 상태입니다. 무엇보다도 다행인게 주 거래은행이 맥OS전용 인터넷 뱅킹툴을 제작하여 배포 한터라
그나마 나은 현실입니다.

이번 오픈웹에서 소송을 건 결과 MS사에서 사용하는 ActiveX가 위법이 아니라는 판결이 나와 더욱
경악을 금치 못하고 있습니다. 플랫폼과 Internet Explorer 의존적인 ActiveX를 독점적인 행위로 간주하지
않고 위법이 아니라고 말하고 있으니.. 결국 타 플랫폼을 사용하는 Windows플랫폼에 비하면 소수인
사용자들의 의견은 무시되고 결국 모든 중심을 MS사의 플랫폼으로 두고 있으니 참으로 답답한 현실입니다.

법정 공방에서도 패했고 아무리 이곳에 글을 포스팅 한다고 한들 고쳐지지는 않을 문제이지만,
이 글을 통해서 ActiveX의 독점적 행위와 인터넷 뱅킹 보안에 대한 새로운 시각을 가질수 있게 되셨다면
그걸로 이 포스팅을 쓴게 자랑 스러워 질 것 같다는 생각이 드는군요^^